我在Object的原型(prototype)中添加了一个方法trigger:Object.prototype.trigger=function(){//...returnthis;};然后有一个“forin”循环:varobj={4:15,10:41,11:46,12:51,20:74}for(iteminobj){foo(obj[item]);}但是这个循环有6次迭代而不是5次。最后一次迭代是带键的:item="trigger"为什么循环遍历对象的__proto__部分？ 最佳答案 for...in遍历所有对象属性，而不区分对象本

这是一个小代码片段:asynccomponentDidMount(){...this.state.postList.forEach(element=>{this.fetchItem(element);});}asyncfetchItem(query){...this.setState(previousState=>{constlist=[...previousState.data,data];return{data:list};});}我很想知道在forEach循环的每次迭代中使用setState是否是个坏主意。我怀疑它会影响性能，但我想确定地知道，因为这似乎是解决此问题的最简单方法。

有一次看到一篇文章说githubpagetransition是pjax做的，我查了一下jquery-pjax项目。我想我已经接近答案了，它一定是与事件pjax:start和pjax:end相关的东西，但我仍然无法让它工作，所以我尝试在这里获得一些帮助。$('a.pjax').pjax('#main');$('#main').bind('pjax:start',function(){$('#main').slideUp()}).bind('pjax:end'),function(){$('#main').slideDown()});但是没有效果 最佳答案

我试图列出在for循环中使用计数器作为unicode字符的编号。这样做的目的，...可以说我这样做是为了好玩。当然，经验丰富的JavaScript用户能够告诉我这里出了什么问题。要在javascript中使用unicode字符，可以按原样输入，也可以使用转义序列，例如:\u8211。当我尝试将数字部分与转义的u结合起来时，我的问题就出现了。我得到的错误类似于“错误的转义字符”，这意味着i变量中的数字未与\u组合正如我所希望的那样。for(vari=65;i我尝试过的:character="\u{"+i+"}"cha=['\\u'];cha.push(i);cha.join('');..

我有一个给定尺寸(比如100x300像素)的元素，它位于高度相同且宽度可变的容器中，我想使用rotateX围绕-webkit-transform-进行转换origin:topcenter;在选择容器的-webkit-perspective时，图像的底线看起来保持在原处，但只会扩展以填充整个容器。哇，这听起来令人困惑。这是一张照片:基本上，我想创建一个上部宽度固定、下部宽度可变的梯形。但是我不能完全弄清楚关系背后的数学......欢迎使用Javascript。以下示例适用于正文宽度为600像素的情况:http://jsfiddle.net/24qrQ/现在的任务是随着body的宽度不断改

使用KendoUICompleteforASP.NETMVC,版本:2013.31119(2013.11.20)...如果我有这段代码:$("#status-chart").kendoChart({dataSource:{data:[{Status:10},{Status:20},{Status:200},{Status:200}]},series:[{field:'Status',categoryField:"Status",aggregate:'count'}]});我得到这张图表:如您所见-状态10和20的值为1，状态200的值为2。很好，但我真正想要的是饼图中完全相同的东西(因

下图是用D3.js生成的。基于代码here:FlareDendrogram.nodecircle{fill:#fff;stroke:steelblue;stroke-width:1.5px;}.node{font:10pxsans-serif;}.link{fill:none;stroke:#ccc;stroke-width:1.5px;}varradius=960/2;varcluster=d3.layout.cluster().size([360,radius-120]);vardiagonal=d3.svg.diagonal.radial().projection(functio

我正在考虑改进我们的一些foreach循环，并创建了一个测试基准来比较我们使用它们的不同方式。测试可以foundhere.我惊讶地发现这段代码:functionadd(val){sum+=val;}values.forEach(add);比这个表现更好。values.forEach(function(val){sum+=val;});这些不完全一样吗？是什么让第一个代码片段比第二个更快？ 最佳答案 你的测试有问题。您的测试是:values.forEach(add);和values.forEach(function(val){sum+

在Javascript中，我有一个函数可以找到页面上具有“已连接”类的元素，并且当单击按钮时，这些元素的类将被清除。我写了这段代码:varprev_connected=document.getElementsByClassName("connected");if(prev_connected.length>0){for(varj=0;j但是，它只会删除页面上第一个“已连接”元素的类属性。当我有两个“已连接”元素时，我已确认“prev_connected”数组确实包含2个值，但出于某种原因，for循环永远不会到达第二个值。我做错了什么吗？谢谢。 最佳答案

有没有比我在下面所做的更好的方法来迭代两个对象数组？这样做似乎很麻烦。我正在使用lodash。vararray1=[{id:4356,name:'James',sex:'male'},{id:7899,name:'Jimmy',sex:'male'},{id:2389,name:'Dawn',sex:'female'}];vararray2=[{id:4356,salary:1000,job:'programmer'},{id:7899,salary:2000,job:'tester'},{id:2389,salary:3000,job:'manager'}];示例输出:console